ODHR (2020) vs. CDHRI (1990): تقارب نحو حقوق الإنسان العالمية؟

 


ODHR (2020) vs. CDHRI (1990): تقارب نحو حقوق الإنسان العالمية؟

كان إعلان القاهرة لحقوق الإنسان في الإسلام (CDHRI) عام 1990 وثيقة مثيرة للجدل لفترة طويلة. خليفته، إعلان منظمة التعاون الإسلامي لحقوق الإنسان (ODHR) لعام 2020، يظهر سعيًا واضحًا للاقتراب من الرؤية الدولية لحقوق الإنسان، لكنه يحافظ في الوقت نفسه على ارتباطه بالمبادئ الإسلامية. دعونا نرَ كيف تختلف الوثيقتان.

الإعلان القديم: CDHRI (1990) – نقطة انطلاق مثيرة للجدل

واجه إعلان القاهرة الأصلي (CDHRI) انتقادات حادة، ويرجع ذلك بالأساس إلى "شرط الشريعة" الخاص به. فقد نص هذا الشرط (في المادتين 24 و 25) بشكل قاطع على أن:

  • جميع الحقوق والحريات المنصوص عليها في هذا الإعلان تخضع "للشريعة الإسلامية".

  • الشريعة الإسلامية كانت "المرجع الوحيد" لتفسير مواد الإعلان.

هذا يعني عمليًا أن حقوقًا مثل حرية التعبير، وحرية الدين (خاصة الحق في تغيير الدين)، والمساواة بين الجنسين، وهي حقوق أساسية في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (UDHR) للأمم المتحدة، يمكن تقييدها بناءً على تفسيرات محددة للشريعة. لم يُشر CDHRI أيضًا إلى UDHR أو غيرها من الاتفاقيات الدولية لحقوق الإنسان. بل بدا وكأنه بديل بدلاً من كونه مكملاً للحقوق العالمية.

الإعلان الجديد: ODHR (2020) – خطوة نحو التنسيق

يعد الإعلان المنقح، ODHR، استجابة لعقود من الانتقادات. فهو يُظهر طموحًا واضحًا لتقديم وثيقة أكثر توافقًا مع المعايير الدولية لحقوق الإنسان، على الرغم من أن الجدل حول كفايتها لا يزال مستمرًا. إليك أهم الاختلافات التي توضح هذا التقارب:

  1. صياغة أكثر مرونة "لشرط الشريعة":

    • في ODHR، تم حذف الصياغة الحادة التي تشير إلى الشريعة باعتبارها "المصدر الوحيد". وبدلاً من ذلك، تشير الديباجة إلى أن حقوق الإنسان يجب أن تُراعى في ضوء "المبادئ والقيم الإسلامية الخالدة التي نصت عليها الشريعة الإسلامية والشرائع السماوية الأخرى".

    • هذا تغيير مهم. فعلى الرغم من أن الارتباط بالمبادئ الإسلامية لا يزال قائمًا، إلا أنه لم يعد مصاغًا كقيد مطلق كما كان من قبل، مما يفتح الباب لتفسير أوسع.

  2. زيادة التركيز على القيم العالمية والقانون الدولي:

    • يستخدم ODHR لغة أكثر شمولاً وعالمية. فهو يتحدث عن "الكرامة الإنسانية الفطرية" وأهمية حماية حقوق الإنسان.

    • على الرغم من أنه لا يخضع بشكل مباشر للإعلان العالمي لحقوق الإنسان (UDHR)، فإن الإعلان الجديد يشير إلى "القانون الدولي" و"الصكوك الدولية لحقوق الإنسان"، وهو أمر لم يكن واردًا في نسخة 1990. وهذا يشير إلى قبول أكبر للمعايير العالمية.

  3. مساواة محسّنة، لكنها ليست كاملة:

    • لقد حسّن ODHR الصياغات المتعلقة بحقوق المرأة ويؤكد دورها في المجتمع. ومع ذلك، يرى العديد من النقاد أنه لا يزال لا يضمن المساواة الكاملة التي يوفرها الإعلان العالمي لحقوق الإنسان (UDHR)، خاصة في مسائل قانون الأسرة، حيث لا يزال يجب أن يتماشى مع المبادئ الإسلامية.

  4. التركيز على التعاون والتحديات العالمية:

    • يميل الإعلان الجديد إلى التأكيد على أهمية التعاون لمواجهة التحديات العالمية مثل تغير المناخ والإرهاب والفقر، مما يعكس لغة حقوق الإنسان الدولية الأكثر حداثة.

ماذا يعني هذا التقارب عمليًا؟

إن كون ODHR أكثر توافقًا مع اللغة الدولية وذو صياغة أكثر مرونة لشرط الشريعة هو خطوة رمزية مهمة. إنه يظهر أن منظمة التعاون الإسلامي والدول الأعضاء فيها يدركون الانتقادات الدولية ويسعون لكي يظهروا أكثر توافقًا مع معايير حقوق الإنسان العالمية.

ومع ذلك، يبقى التنفيذ العملي هو الاختبار الحقيقي. فبما أن ODHR لا يزال وثيقة غير ملزمة، فإن المسؤولية تقع على عاتق كل دولة عضو لتفسير مبادئها وتطبيقها في تشريعاتها الوطنية. ولا يزال التحدي الأساسي قائمًا: كيف ستوازن الدول الأعضاء فهمها للمبادئ الإسلامية مع المتطلبات العالمية لحقوق الإنسان، خاصة فيما يتعلق بالقضايا المثيرة للجدل مثل حرية الدين والمساواة الكاملة؟

وبالتالي، يمثل ODHR تقاربًا، ولكن ما إذا كان يعني أيضًا تنسيقًا كاملاً مع حقوق الإنسان العالمية في الممارسة العملية، فلا يزال سؤالًا مفتوحًا.

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Sweden, a Country in Change – at the Expense of Our Children?

Sweden, a Country in Change – at the Expense of Our Children? I remember a Sweden where children's laughter filled the parks, where safety and opportunities were taken for granted. But something has changed. In recent years, I have witnessed a worrying development, a gradual dismantling of the welfare society we were once so proud of. The policies of the Tidö parties have created headlines that make me shudder. Children's prisons? Banning begging? It's as if we are creating a future where the most vulnerable are punished, where empathy is replaced by harsh measures. How can we expect children who grow up in such environments to become secure and responsible citizens? Aren't we risking sowing a seed of hatred and desperation, which in turn leads to increased crime? And it's not just the children who are affected. The economic crisis is hitting us all hard. Food prices are skyrocketing, bills are piling up, and I feel increasingly pressured. This month, I have 100 kro...
Läs mer

مسؤوليتنا المشتركة: من الهجمات الشخصية إلى القضايا الجوهرية

Bild
مسؤوليتنا المشتركة: من الهجمات الشخصية إلى القضايا الجوهرية لطالما كانت الهجرة والاندماج من المواضيع الساخنة في النقاش السويدي. ولكن للأسف، غالبًا ما علقت هذه النقاشات في الهجمات الشخصية والخطاب الذي يلقي باللوم على المهاجرين في مشاكل المجتمع. ولكن تقع على عاتقنا مسؤولية مشتركة لتغيير هذا المسار. فالأمر يتعلق ببناء سويد للجميع، حيث يمكننا التحدث عن القضايا الصعبة دون أن يشعر الناس بأنهم مستهدفون ومضايقون. إلقاء اللوم يخلّق الانقسام عندما يتم وصف الهجرة بأنها أصل كل الشرور، من الاكتظاظ السكاني إلى تحديات نظام الرعاية الاجتماعية، فمن السهل أن ننسى أننا نتحدث عن أفراد. أشخاص فروا من الحروب أو بحثوا عن حياة أفضل، وهم الآن جزء من المجتمع السويدي. إن التعرض المستمر للانتقاد، ليس بسبب شيء فعله الفرد، بل لمجرد خلفيته، لا يسبب الإقصاء فحسب، بل هو أيضًا ظلم عميق. هذا النوع من الخطاب يعيق الاندماج، ويخلق عدم الثقة، ويقوض تماسكنا الاجتماعي. فبدلاً من بناء الجسور، فإننا نخلق الفجوات. حان الوقت للتركيز على الحلول يجب أن يدور النقاش الصحي حول القضايا الجوهرية. يمكننا ويجب علينا مناقشة التحديات مثل ال...
Läs mer

Lost Children: A Generation in the Shadow of Violence

  Lost Children: A Generation in the Shadow of Violence Every child deserves a chance to grow up in safety, surrounded by love and dreams of a bright future. Yet, for many young people in marginalized areas, this ideal remains unattainable. Instead, they are lured—or rather trapped—into the dangerous world of gang criminality, where their vulnerability is exploited without remorse. Criminal gangs are recruiting children at increasingly younger ages, sometimes as young as 10 or 12. Enticed by promises of quick money, status, or a sense of belonging, these children often lack alternative paths or support systems to guide them away from this dark trajectory. They become "runners," delivering drugs, handling weapons, or performing perilous tasks. Gangs choose them precisely because society overlooks them—they are too young to attract police attention and too voiceless in the adult world. But the reality behind these promises is harsh and merciless. When things go wrong, when chil...
Läs mer