الأمان بأي ثمن؟
الأمان بأي ثمن؟
في الأيام الأخيرة، تحدث رئيس الوزراء مرة أخرى عن السويد كبلد آمن. رؤية يمكننا جميعًا أن نتفق عليها. ولكن عندما يقول أولف كريسترسون هذا في الوقت الذي تتعاون فيه حكومته بنشاط مع ديمقراطيي السويد (SD) - وهو حزب له تاريخ طويل في تجريد المواطنين المهاجرين من إنسانيتهم - فإن الكلمات تبدو جوفاء. إنها مفارقة يصعب ابتلاعها.
لقد أدى التعاون مع ديمقراطيي السويد إلى تطبيع خطاب كان في السابق لا يمكن تصوره في السياسة السويدية. إن الخطاب المستمر حول "هم" مقابل "نحن" لا يخلق الأمان، بل يخلق الخوف والريبة. إنه يحفر الخنادق في المجتمع ويجعل من الصعب على الناس الشعور بأنهم جزء من مجتمع واحد.
إن خلق الأمان لا يقتصر على وجود المزيد من رجال الشرطة أو فرض عقوبات أكثر صرامة. بل يتعلق أيضًا ببناء مجتمع يشعر فيه الجميع بالترحيب والاحترام. عندما تقوم الحكومة، من أجل تمرير سياستها، بإضفاء الشرعية على حزب يرى في المهاجرين مشكلة، فإنها تخاطر بتقويض الأمان الأساسي الذي يبنى على الثقة والاندماج.
يمكن مقارنة تعاون الحكومة مع ديمقراطيي السويد بطبيب أسنان يقدم حلوى مجانية لمرضاه. بالتأكيد، قد تبدو فكرة جيدة على السطح، ولكنها في النهاية تؤدي إلى مشاكل خطيرة. وبالمثل، فإن أهداف الحكومة قصيرة المدى من التعاون مع ديمقراطيي السويد قد تؤدي إلى مناخ اجتماعي خطير على المدى الطويل. السؤال هو ما إذا كان ثمن هذا التعاون السياسي ليس باهظاً للغاية.
أسئلة للقارئ:
ما الذي يعنيه الأمان بالنسبة لك، وكيف ترى أن الحكومة الحالية تعمل على تحقيقه؟
هل التعاون مع ديمقراطيي السويد شر لا بد منه لحل مشاكل السويد، أم أن الثمن باهظ جداً؟
كيف يؤثر الخطاب السياسي على تجربتك للمجتمع؟



Kommentarer
Skicka en kommentar