العنوان: حرية الاختيار: لماذا يُعتبر حظر البرقع والنقاب خطوة إلى الوراء

 


مدونة 

العنوان: حرية الاختيار: لماذا يُعتبر حظر البرقع والنقاب خطوة إلى الوراء

تتلخص المناظرة السويدية حول فرض حظر محتمل على الأغطية الكاملة للوجه (البرقع والنقاب) في سؤال اجتماعي محوري: من له الحق في تقرير ما يرتديه شخص بالغ؟ بالنسبة للحكومة والسويديون الديمقراطيون، يتعلق الأمر بمكافحة اضطهاد المرأة. لكن في رأيي، يمثل مثل هذا الحظر خطرًا مفارقيًا (تناقضيًا) وانتهاكًا خطيرًا لحرية الفرد.

موقفي واضح: من العبث أن يقرر أي طرف آخر ما يجب عليك ارتداؤه، سواء كان شريكك أو الدولة.

المعيار المزدوج للإكراه

المدافعون عن الحظر، الذين يرون أن هذا اللباس رمز لكون النساء "متحكم بهن من قبل الرجال"، لديهم قلق مشروع. اضطهاد الشرف مشكلة مروعة يجب مكافحتها بكل قوة. لكن الحل لا يمكن أن يكون استبدال إكراه بآخر.

عندما تتدخل الدولة وتقول "لا يمكنك ارتداء هذا" بهدف "تحرير" المرأة، فإنها تمارس عملياً نفس نوع الإكراه الذي تحاول مكافحته. هذا يعد انتهاكًا أساسيًا لحق الفرد في تقرير مصيره – وهو مبدأ نضعه في أعلى سلم الأولويات في مجتمع ليبرالي. يجب أن نحارب الإكراه، وليس الملبس.

الحظر يعاقب الضحية المعزولة أصلاً

أقوى حجة عملية ضد الحظر تكمن في عواقبه.

ماذا يحدث لامرأة تعيش تحت سيطرة صارمة وتجبر على ارتداء النقاب من قبل عائلتها؟ الحظر الحكومي لن يمنحها الحرية بطريقة سحرية. بل على العكس. سيؤدي الحظر فقط إلى منعها من:

  • الذهاب إلى المركز الصحي.

  • الدراسة في دورات اللغة أو التعليم الأساسي.

  • المشاركة في الفضاء العام.

والنتيجة هي أنها ستجبر على البقاء في المنزل، معزولة تماماً عن المجتمع والمدرسة والأصدقاء. وبالتالي، يؤدي الحظر إلى زيادة العزلة ويعزز سلطة المضطهد من خلال إزالة آخر اتصال مسموح به للمرأة بالعالم الخارجي.

الحل يكمن في مهاجمة الإكراه

لا ينبغي أن تنصب طاقتنا على الرموز السياسية وقواعد الملابس. بل يجب أن تتركز على الإجراءات الملموسة التي تعزز حرية المرأة وأمنها:

  1. تعزيز التشريع ضد الإكراه: يجب أن نتأكد من أن التشريعات المتعلقة بالإكراه غير القانوني وجرائم الشرف قوية بما يكفي لمحاسبة أولئك الذين يجبرون النساء على ارتداء ملابس معينة بفعالية، بغض النظر عن طبيعة هذا اللباس.

  2. توفير الموارد للرعاية الاجتماعية: نحتاج إلى تدريب العاملين في المدارس والرعاية الصحية والخدمات الاجتماعية لتحديد علامات اضطهاد الشرف في وقت مبكر وتقديم الحماية والدعم للمتضررات.

  3. تسهيل اللقاءات: بدلاً من الإقصاء، يجب أن نخلق المزيد من الساحات حيث يمكن للنساء الالتقاء بالمجتمع وتولي زمام أمورهن.

الحظر هو حل سياسي سريع لمشكلة معقدة للغاية. إنه تعدي حكومي على الحرية يهدد بإسكات وعزل النساء اللواتي يدعي أنه يريد مساعدتهن. دعونا ندافع عن الحق في تقرير المصير – سواء كان هذا الاختيار ارتداء أو عدم ارتداء. يجب أن تكون الحرية للجميع، وتبدأ بالحق في اختيار ملابسك.



Kommentarer

Populära inlägg i den här bloggen

Sweden, a Country in Change – at the Expense of Our Children?

مسؤوليتنا المشتركة: من الهجمات الشخصية إلى القضايا الجوهرية

Lost Children: A Generation in the Shadow of Violence