Pursuit of Perspective

مسؤوليتنا المشتركة: من الهجمات الشخصية إلى القضايا الجوهرية لطالما كانت الهجرة والاندماج من المواضيع الساخنة في النقاش السويدي. ولكن للأسف، غالبًا ما علقت هذه النقاشات في الهجمات الشخصية والخطاب الذي يلقي باللوم على المهاجرين في مشاكل المجتمع. ولكن تقع على عاتقنا مسؤولية مشتركة لتغيير هذا المسار. فالأمر يتعلق ببناء سويد للجميع، حيث يمكننا التحدث عن القضايا الصعبة دون أن يشعر الناس بأنهم مستهدفون ومضايقون. إلقاء اللوم يخلّق الانقسام عندما يتم وصف الهجرة بأنها أصل كل الشرور، من الاكتظاظ السكاني إلى تحديات نظام الرعاية الاجتماعية، فمن السهل أن ننسى أننا نتحدث عن أفراد. أشخاص فروا من الحروب أو بحثوا عن حياة أفضل، وهم الآن جزء من المجتمع السويدي. إن التعرض المستمر للانتقاد، ليس بسبب شيء فعله الفرد، بل لمجرد خلفيته، لا يسبب الإقصاء فحسب، بل هو أيضًا ظلم عميق. هذا النوع من الخطاب يعيق الاندماج، ويخلق عدم الثقة، ويقوض تماسكنا الاجتماعي. فبدلاً من بناء الجسور، فإننا نخلق الفجوات. حان الوقت للتركيز على الحلول يجب أن يدور النقاش الصحي حول القضايا الجوهرية. يمكننا ويجب علينا مناقشة التحديات مثل ال...

  فحص التسلل إلى عالم السياسة: تهديد للديمقراطية يُعدّ تسلل الأفراد ذوي الأجندات المناهضة للديمقراطية أو المتطرفة إلى الأحزاب السياسية أحد أخطر التهديدات التي تواجه الديمقراطية. ويهدف هؤلاء الأفراد إلى كسب النفوذ، وتغيير سياسات الحزب من الداخل، واستخدام منصاته لتحقيق أهدافهم الخاصة. ولحماية نزاهة النظام السياسي، يتطلب الأمر فحصاً دقيقاً ومستمراً. ما هو التسلل؟ لا يقتصر التسلل على الأفراد الذين يسعون إلى السلطة فحسب، بل هو محاولة من قبل أيديولوجية أو حركة لترسيخ وجودها بشكل منهجي داخل النظام السياسي. يمكن أن يشمل ذلك: التطرف الديني: أفراد يعملون على فرض أيديولوجية سياسية قائمة على تفسير متطرف للدين، مثل الإسلام السياسي. التطرف العنيف: أشخاص لهم صلات بحركات متطرفة يمينية أو يسارية يرون الديمقراطية عائقاً أمام تحقيق أهدافهم. الحركات المناهضة للديمقراطية: مجموعات تشكك في شرعية النظام الديمقراطي وتسعى لتقويض الحقوق والحريات الأساسية. يُعد هذا النوع من التسلل خطيراً لأنه يحدث من الداخل ويمكن أن يؤدي إلى تغيير تدريجي في قيم الأحزاب. كيفية الفحص: ثلاث جهات فاعلة رئيسية يُعد فحص الممثلي...

هناك سؤال يثير الجدل في المجتمع السويدي، سؤال يخلق الانقسامات وسوء الفهم وأحياناً الغضب الصريح. ما هو الفرق الحقيقي بين المسلم والإسلاموي؟ إذا كنت تشعر أنك لا تستطيع الإجابة على هذا السؤال، أو إذا كنت تعتقد أنهما الشيء نفسه، فهذا المقال مكتوب خصيصاً لك. تابع القراءة لتوضيح هذه المفاهيم مرة واحدة وإلى الأبد. أجبني بصدق: هل كل المسلمين إسلاميون؟ إنه سؤال يطرح نفسه كثيراً، سواء في استراحات العمل أو على وسائل التواصل الاجتماعي. غالباً ما تؤدي النقاشات حول الاندماج والدين والإرهاب بسرعة إلى تعميم مقلق: أن جميع المسلمين لديهم نفس الآراء السياسية لأولئك الذين يستخدمون العنف والقمع باسم الإسلام. دعونا نضع تمييزاً مهماً: الفرق بين الدين والأيديولوجية السياسية. الإسلام مقابل الإسلاموية الإسلام هو أحد أكبر الأديان في العالم، يمارسه ما يقرب من ملياري شخص. هؤلاء الناس يعيشون حياتهم في كل مكان يمكن أن تتخيله، ولديهم آراء متنوعة تماماً مثل أي شخص آخر. المسلم يمكن أن يكون طبيباً، معلماً، سباكاً، أباً، مشجع كرة قدم أو سياسياً. كونك مسلماً لا يحدد كيف تريد أن يدار المجتمع، بل يتعلق بمعتقداتك الشخصية. أ...

معًا نقف أقوى في وجه تهديدات الديمقراطية في خضم النقاش السياسي المحتدم في السويد، قد يشعر العديد من الوافدين الجدد أن أصواتهم لا تُسمع، وأنهم مجرد هدف سهل للهجوم والانتقاد. لقد أصبح من الشائع أن يتم تحميل مجموعات كاملة مسؤولية المشاكل الاجتماعية، وأن تُستخدم لغة مثيرة للانقسام تهدف إلى إبعاد الناس عن بعضهم البعض. لكن علينا أن نتذكر أن الديمقراطية ليست شيئًا نمنحه أو نأخذه. إنها عملية حية تتطلب مشاركة كل فرد. وعندما تشتد حدة الخطاب السياسي وتكثر محاولات التفرقة، تصبح المشاركة واجبًا أكثر من أي وقت مضى. لماذا يجب أن نشارك؟ للدفاع عن قيمنا: إن السعي من أجل السلام، العدالة، والمساواة هي قيم إنسانية عالمية. مشاركتكم في النقاش السياسي، في الانتخابات، وفي الحياة المدنية، هي أفضل طريقة للدفاع عن هذه القيم في المجتمع السويدي. لمواجهة التنميط: التنميط والتشويه يزدهران في الصمت. عندما تخرجون وتشاركون قصصكم وخبراتكم، فإنكم تقدمون صورة حقيقية ومتعددة الأوجه، مما يجعل من الصعب على أي شخص أن يختزلكم في صورة نمطية سلبية. لنبني معًا: الديمقراطية تصبح أقوى عندما نعمل معًا. عندما يشارك جميع أفراد المج...

  الأمان بأي ثمن؟ في الأيام الأخيرة، تحدث رئيس الوزراء مرة أخرى عن السويد كبلد آمن. رؤية يمكننا جميعًا أن نتفق عليها. ولكن عندما يقول أولف كريسترسون هذا في الوقت الذي تتعاون فيه حكومته بنشاط مع ديمقراطيي السويد (SD) - وهو حزب له تاريخ طويل في تجريد المواطنين المهاجرين من إنسانيتهم - فإن الكلمات تبدو جوفاء. إنها مفارقة يصعب ابتلاعها. لقد أدى التعاون مع ديمقراطيي السويد إلى تطبيع خطاب كان في السابق لا يمكن تصوره في السياسة السويدية. إن الخطاب المستمر حول "هم" مقابل "نحن" لا يخلق الأمان، بل يخلق الخوف والريبة. إنه يحفر الخنادق في المجتمع ويجعل من الصعب على الناس الشعور بأنهم جزء من مجتمع واحد. إن خلق الأمان لا يقتصر على وجود المزيد من رجال الشرطة أو فرض عقوبات أكثر صرامة. بل يتعلق أيضًا ببناء مجتمع يشعر فيه الجميع بالترحيب والاحترام. عندما تقوم الحكومة، من أجل تمرير سياستها، بإضفاء الشرعية على حزب يرى في المهاجرين مشكلة، فإنها تخاطر بتقويض الأمان الأساسي الذي يبنى على الثقة والاندماج. يمكن مقارنة تعاون الحكومة مع ديمقراطيي السويد بطبيب أسنان يقدم حلوى مجانية لمرضاه. با...